• medal
      라면콕콕
      LV. 2
    • medal
      골드배
      LV. 2
    • medal
      비투비
      LV. 2
    • 4
      크라스
      LV. 2
    • 5
      방토
      LV. 2
    • 6
      김워크
      LV. 2
    • 7
      나라야
      LV. 2
    • 8
      내가고미다
      LV. 2
    • 9
      마징가
      LV. 1
    • 10
      타코
      LV. 1
    • medal
      라면콕콕
      13,000
    • medal
      크라스
      10,600
    • medal
      비투비
      10,600
    • 4
      방토
      10,600
    • 5
      골드배
      10,600
    • 6
      김워크
      10,400
    • 7
      나라야
      10,200
    • 8
      내가고미다
      10,200
    • 9
      마징가
      9,900
    • 10
      타코
      9,700

심판 판정 때문에 경기 후에도 시끌시끌한 맨체스터 더비

작성자 정보

  • 뉴스매니아 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

본문

맨체스터 | AFP연합뉴스

맨체스터 | AFP연합뉴스

맨체스터 | AP연합뉴스

맨체스터 | AP연합뉴스

[스포츠경향 윤은용 기자] 맨체스터 시티(맨시티)의 승리로 끝난 ‘맨체스터 더비’가 경기 후에도 판정을 둘러싼 양 팀의 공방으로 시끄럽다.

맨시티는 14일 영국 맨체스터의 올드 트래퍼드에서 열린 맨체스터 유나이티드(맨유)와의 2026~2027 잉글랜드 프리미어리그(EPL) 4라운드 원정 경기에서 엘링 홀란의 결승골을 앞세워 1-0으로 이겼다. 맨시티는 전반 25분 필 포든이 퇴장당해 1시간 넘게 10명으로 싸우고도 승점 3을 챙겨 개막 이후 전승 행진을 이어갔다.

 

하지만 경기에서는 포든의 퇴장부터 홀란의 결승골까지 판정을 둘러싼 논란이 잇따랐고, 경기 후 양 팀에서도 불만이 터져 나왔다.

먼저 엔조 마레스카 맨시티 감독은 포든의 퇴장 자체는 인정하면서도 맨유 주장 브루누 페르난드스 역시 레드카드를 받았어야 한다고 주장했다.

포든은 전반 25분 페르난드스와 충돌한 뒤 보복성 행동으로 마이클 올리버 주심에게 곧바로 레드카드를 받았다. 맨시티 선수가 리그에서 열린 맨체스터 더비에서 퇴장당한 것은 2006년 이후 처음이다.

마레스카 감독은 경기 후 “포든의 행동은 레드카드가 맞다. 반응해서 나온 행동이기 때문에 영상을 다시 봐도 명백한 퇴장”이라고 포든의 퇴장을 인정했다. 그러나 같은 장면에서 페르난드스가 퇴장당하지 않은 것은 인정하지 못한다고 했다. 그는 “페르난드스의 행동 역시 레드카드라고 생각한다”며 “포든이 그라운드에 쓰러져 있을 때 페르난드스가 그에게 반칙하는 장면도 볼 수 있다”고 주장했다.

비디오판독(VAR)은 페르난드스의 행동에 대해 올리버 주심에게 온필드 리뷰를 권고하지 않았다. 마레스카 감독은 “어쨌든 이미 일어난 일이다. 우리는 퇴장당했지만 이겼다”고 덧붙였다.

맨시티가 수적 열세를 딛고 승리를 챙긴 뒤에는 반대로 맨유가 판정에 불만을 쏟아냈다. 논란이 된 것은 홀란의 결승골이었다. 홀란의 득점은 처음에는 오프사이드로 인정되지 않았으나 긴 VAR 판독을 거쳐 골로 정정됐다.매

관련자료

댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.
PARTNER

먹튀수사대 파트너

검증된 파트너와 함께하는 프리미엄 보증업체

알림 0